据媒体报道，日前，著名社会学家、教育学家、戒除网瘾专家陶宏开教授在采访中指出，网瘾是孩子的认识问题和行为习惯问题，而不是精神病。恰恰此刻，正是杨永信教授点击治疗网瘾引发的一系列争议被媒体广泛报道并备受抨击之时，这样的言论发布无疑是一石激起千层浪。
杨永信
出于盈利还是公益？
从陶教授的言论中，其核心观点之一，即在谈到不久前，某些单位和专家建立《网络成瘾临床诊断便准》不了了之一事，陶宏开教授认为，“他们是把它(网瘾当做精神病)当做盈利的模式进行炒作”。陶宏开认为，孩子即使网络成瘾，也没有犯罪、犯法，把孩子强制关闭进行戒瘾、电击、电疗这反而是违法的。网络成瘾不是精神病，任何人没有权力把他们关起来进行戒网瘾。
此刻，陶宏开已经非常旗帜鲜明的和当年的战友杨永信划清了界限，将自己的戒网瘾活动与盈利问题隔断开，和杨永信的电击治网瘾疗法割裂开了。
这恰恰迎合了时下不少业内时评人针对戒网瘾学校高收费问题而提出的戒除网瘾应该划入公益事业范畴，而不是以盈利为目的的主流观点。
据媒体调查，很多家长为了戒除网瘾，不惜倾家荡产，一些戒网瘾机构就利用家长的这种心态进行高收费，国内的戒除网瘾机构收费最低的每月在6000元左右，而有些戒网瘾机构甚至每月收费近万元，这种收费标准显然是偏高的。据此，陶宏开更旗帜鲜明的提出：“希望政府有关部门尽快出面规范戒网瘾机构和戒网瘾收费。”
陶宏开
远比精神病更恐怖的网瘾弱智论
然而，除了在电击治网瘾问题上，过去的陶宏开和杨永信并没有多大的分歧。在网瘾精神病标准出台之时，二人都旗帜鲜明的对媒体表达了对网瘾被纳入精神病范畴的严重不理解。而在去年年初，陶宏开的另一个关于网瘾问题的言论则远比网瘾纳入精神病范畴更为激进，即网游弱智论。
当年3月，郑州科技馆举行的科普报告会上，我国“帮助青少年戒除网瘾第一人”陶宏开教授一语惊人，“网游对于孩子的智力发育是极其不利的。沉迷于网游半年以上，智商会有明显的下降；若是沉迷网游3年，智商将下降10%，也就是说，智力90的正常孩子玩网游3年，就会变成弱智。”
相对而言，陶宏开的言论更多的仅仅是因为缺乏科学依据而被质疑，而并没有如今天杨永信电击治疗网瘾这样被媒体和大众所猛烈抨击。
谁才是真正的戒网瘾斗士
然而再更早以前，陶宏开的戒网瘾学校同样存在高收费问题，却也频频出现在媒体报道之中，中国青年报曾报道称“网上不断有人发帖子揭露陶宏开的戒网瘾学校里使用药物、电击和暴力，收费过万元。 有人说，陶宏开是用反对网游来赚钱。 ‘这完全是污蔑，太卑鄙了！’陶宏开把桌子拍得啪啪响。“他们没有任何证据，有本事去告我啊！’ 嬉戏网执行主编秋水锦瑟是个资深玩家，他在《我所认识的陶宏开》里这样描述：‘他很没有礼貌，根本不尊重其他人。’‘在玩家说话的时候，短短的5分钟不到的讲话被他打断六次，而且几乎是声嘶力竭地喊着，并用力地砸着桌子。’ 在他发言的时候要是有其他人说话，他会说：‘请不要打断我的讲话，我们互相尊重，OK？’‘讨论问题时，他总是设法攻击对手的人身。’”
而面对社会舆论的普遍质疑，杨永信在回击中强调，他的网戒中心没有任何批文，因为他们没有向上报批，也“不必向上报批”。同时还表示，自己的治疗方法得到卫生部、团中央、信息产业部的认可，他本人因此获得国务院政府特殊津贴专家，他在网瘾治疗方面的有效探索，给网瘾这一当今社会的巨大的难题，提供了宝贵的经验。
随着舆论的进一步深化，戒网瘾斗士们的大胆言论和前后矛盾开始逐步体现，而同时，戒网瘾学校的暴利问题和暴力问题也逐步浮出水面，这都让戒网瘾这个原本应该纳入社会公益事业的新兴行业，越发显得铜臭味严重。
√ 投票调查