物换星移，现在的King.com不但要打击山寨游戏，还要确保自己游戏冠名权。引起争议的是，他们想要保护的并不只是游戏本身，还有游戏名称：”糖果”（Candy）和”传奇”(Saga)。
King.com采取的这种侵略性作法，让他们最近成为游戏圈的负面教材。
他们要求另一个有关于维京海盗的战略游戏Banner Saga改名，同时更进一步想要禁止其他游戏使用”糖果”二字——King.com锁定的对象是比他们推出游戏还早两年的CandySwipe。
CandySwipe由独立开发者艾伯特．瑞森（Albert Ransom)成立的Runsome Apps独立工作室所开发。玩法跟糖果粉碎传奇的三消游戏并不相同，这个游戏与糖果粉碎传奇的相同之处，除了游戏中部分糖果的形状及颜色都类似，当玩家达成目标时还会同样出现Sweet等字样。玩家把他的游戏跟更受欢迎的糖果粉碎传奇搞混，还因此留下负面评价。
讽刺的是，King.com的瑞卡多•扎康尼在因为要求Banner Saga改名而受到许多负面评价时，也发布了公开信表明自己的立场。声明中说：”简单说，我们的政策是保护自己的知识产权，同时尊重其他人的知识产权。我们相信一个蓬勃发展的游戏开发社区，也相信好的游戏开发者，无论大小，都有权利保护他们努力的成果以及他们所创造的游戏。”
“在我们推出任何游戏之前，我们会对市场上其他的游戏做彻底的搜索，并审核任何相关的商标文件，以确保我们不会侵犯任何人的知识产权。我们已经推出上百个游戏。在很罕见的情况下，我们会做错事，但当我们做错时，我们会采取适当行动。”
上个月在陆续有媒体开始报道瑞森将采取行动，当时King并没有太多反击的法理根据。因为艾伯特．瑞森的游戏比他们还早推出，也已经持有CandySwipe的商标，最后的结果完全看法院判决。King的反制作法是，向另一个公司买下更早以前的商标权，然后利用这个理由申请取消CandySwipe的名称。
CandySwipe开发者艾伯特．瑞森举出两个游戏间类似的地方